남양주음주운전변호사 김건희 측 “클러치백 받았지만 청탁 아닌 선물” > 견적문의

남양주음주운전변호사 김건희 측 “클러치백 받았지만 청탁 아닌 선물”

작성일 25-11-10 03:25

페이지 정보

작성자 또또링2 조회 3회 댓글 0건

본문

회사명 :

이름 : 또또링2

연락처 :

이메일 : bvcjbkjh8678ds@naver.com

볼트 또는 시공주소 :

남양주음주운전변호사 김건희 여사 법률대리인단이 “신임 여당 대표 측에서 준 클러치 백은 사회적·의례적 차원의 선물”이라고 밝혔다.
김 여사 법률대리인단은 8일 언론 공지를 통해 이같이 말했다. 이어 “인사를 전하고자 100만원대의 클러치백을 전달한 사실은 있으나 어떠한 대가적 목적이나 청탁도 없었다”고 했다. 또 “일부 언론 보도에서 마치 본 사안이 사적 수수나 대가 관계가 있었던 것처럼 과도하게 추측되고 부풀려지는 점에 깊은 우려를 표한다”고 말했다.
이와 관련해 김기현 국민의힘 전 대표도 같은날 입장문을 내고 “제 아내가 2023년 3월 국민의힘 전당대회에서 제가 당 대표로 당선된 후 김 여사에게 클러치백 1개를 선물한 사실이 있다”며 “사회적 예의 차원에서 선물한 것이었으며, 여당 대표와 대통령이 서로 원만히 업무 협력을 하는 것이 필요하다는 생각으로 덕담 차원의 간단한 인사말을 기재한 메모를 동봉한 것”이라고 밝혔다.
이어 “여당 대표로 당선된 저나 저의 아내가 윤 전 대통령 부부에게 청탁할 내용도 없었고 그럴 이유도 없다”며 “특검이 별 성과를 내지 못한 채 민중기 특검 자신의 주식투자 사기 의혹으로 인해 국민적 비난에 부딪히자, 시선 돌리기용 언론 플레이를 하는 것은 아니길 바란다”고 했다.
앞서 김건희 여사의 ‘대가성 명품 수수’ 의혹을 수사 중인 민중기 특별검사팀은 지난 6일 윤석열 전 대통령 부부의 사저인 서울 서초구 아크로비스타를 다시 압수수색하면서 ‘디올 3종 물품’에 이어 ‘로저비비에 손가방’을 확보했다.
특검팀은 압수수색 과정에서 디올 제품의 재킷, 팔찌, 벨트 등 총 20여개를 확보하는 과정에서 로저비비에 브랜드의 손가방을 발견했다. 특검팀은 이 손가방과 함께 김기현 국민의힘 의원의 부인이 ‘김 의원의 당대표 당선 도움에 감사하다’는 취지의 내용이 담긴 메모지도 발견한 것으로 알려졌다. 이에 특검팀은 법원에서 추가로 압수수색 영장을 발부받아 손가방을 압수했다.
특검팀은 메모지 내용 등을 근거로 김 여사가 이 손가방을 2023년 3월8일 국민의힘 당대표 선거 이후 받았을 것으로 의심하고 정확한 수수 시점과 전달 경위 등을 수사하고 있다. 이 선거에선 권성동 국민의힘 의원이 출마를 포기해 김 의원이 나와 당대표로 당선됐다. 통일교 전 세계본부장 윤영호씨는 특검 조사에서 권 의원의 출마 포기 이후 “건진법사 전성배씨와 함께 김 의원이 당선되도록 도왔다”고 진술했다. 특검팀은 통일교 측의 청탁용 선물을 받은 의혹이 제기된 김 여사가 김 의원의 당선 지원을 대가로도 손가방을 수수했는지를 살피고 있다.
정부가 6일 발표한 ‘50%대’ 2035 국가 온실가스 감축 목표(NDC)는 시민사회보다는 산업계 요구에 가까운 목표로 평가된다. 정부가 현실론을 앞세워 방어적 목표치를 정한 것으로 보인다.
목표치도 미온적이지만, 그간 지연된 기후정책을 고려할 때 이마저도 달성 가능할지 장담하기 어렵다는 점도 문제다. 목표를 정하는 것 못지않게 실행 방안의 구체성도 담보돼야 한다는 지적이 나온다. 전력부문과 산업은 물론 생활 등 모든 면에서 저탄소로 체제를 전환하려는 적극적인 실행 방안이 시급하다.
기후에너지환경부는 6일 서울 여의도 국회 의원회관 대회의실에서 ‘2035 NDC 대국민 공개 논의 공청회’를 열고 2035년까지 국가 온실가스 배출량을 2018년 대비 최소 50~53%에서 최대 60%까지 줄이겠다고 밝혔다. 지난 9월 제시한 2018년 대비 48%(산업계 요구 반영), 53%(선형 감축안), 61%(유엔·국제사회 권고), 65%(시민사회 요구) 감축안 중 가장 낮은 첫 번째 안과 두 번째 안 사이에서 하한선을 정한 것이다. 국제사회와 시민사회가 요구한 61~65%보다 산업계가 주장한 48%에 가깝다.
기후변화에 관한 정부간협의체(IPCC)의 제6차 평가보고서 저자로 참여한 이준이 부산대 기후과학연구소 교수는 기자와 통화하며 “50%는 너무 낮다. 정부 최종안이 선형 감축 경로인 53% 이상으로 결정된다면 충분하진 않지만 어느 정도 정부 의지가 반영된 것으로 해석할 수 있다”며 “일단은 타당한 수준에서 목표를 정한 뒤 정부, 시민사회, 산업계가 힘을 합쳐 모든 부문에서 이행으로 넘어가야 하는 시점”이라고 했다.
2035년까지 전력부문은 2018년 대비 68.8~75.3%, 산업은 24.3~28.0%, 건물은 40.1~56.2%, 수송은 50.5~62.8%, 농축수산은 26.1~29.3%, 폐기물은 52.6~53.6% 온실가스 배출량을 줄여야 한다.
특히 전력·수송 부문에서 감축 목표가 높게 설정됐다. 재생에너지 보급과 무공해차 확대 등에서 모두 현실적 제약이 크다는 지적이 나온다. 기후부에 따르면 53% 감축안 기준으로 재생에너지 발전 용량은 150GW(기가와트) 이상으로 늘어야 한다. 지난해 기준 재생에너지 설비는 34.7GW에 불과해 매년 10GW 이상 재생에너지 설비 용량이 늘어야 한다. 재생에너지 확대 기조가 윤석열 정부 때 크게 후퇴한 탓이 크다.
50% 이상 감축해야 하는 수송부문에서도 화석연료 보조금 폐지, 내연차 퇴출 수준의 과감한 조치 없이는 목표 달성이 어렵다. 정부는 무공해차 비중이 최소 30%를 넘어야 수송부문 목표를 달성할 수 있을 것으로 본다.
2030 NDC 달성 여부도 불투명하다. 정부는 2030년까지 탄소 배출을 2018년 대비 40%(2억9100만t)를 줄이겠다고 선언했다. 하지만 지난 6년간 줄인 양은 8860만t으로, 남은 5년간 줄여야 할 양은 이의 2.3배에 달한다.
이 교수는 “현재 정부안에는 탄소포집 등 신기술로 인한 감축량을 상당히 많이 배정하는 등 현실적이지 않은 내용이 많이 담겨 있다”며 “당장 산업과 생활 등 모든 면에서 저탄소로 체제를 전환하려는 의지와 노력이 중요하다”고 했다. 또 “재생에너지 비중을 늘리는 것도 중요하지만 생산부문뿐 아니라 소비 수요를 줄이고 에너지 효율 자체를 높이는 데서도 탄소를 크게 감축할 수 있다. 에너지뿐 아니라 사회 경제 시스템을 전환하려는 노력을 ‘패키지로’ 해야 한다”고 했다.
NDC 유엔 제출을 석 달도 남기지 않은 채 급하게 논의를 진행해 제대로 된 공론과 숙의를 끌어내지 못했다는 평가도 나왔다.
반유대주의와 백인우월주의 등을 내세운 극우 청년 활동가 닉 푸엔테스(27)가 영향력을 드러내면서 미국 보수 진영에서 논쟁이 벌어지고 있다.
워싱턴포스트는 8일(현지시간) 푸엔테스에 관해 “미국 보수 운동의 미래를 둘러싼 온라인 논쟁의 중심인물이 됐다”고 보도했다.
푸엔테스는 반유대주의, 백인민족주의, 안티페미니즘 등을 내세우며 활동하는 논쟁적인 인물이다. 푸엔테스는 “아돌프 히틀러를 존경한다” “여성들은 입을 다물어야 하고, 흑인들은 투옥돼야 한다” 등의 극단적인 발언을 해왔다.
푸엔테스는 혐오 표현 정책을 위반하고 2021년 미국의 국회의사당 폭동 사태를 선동했다는 이유 등으로 거의 모든 SNS에서 퇴출당했다. 하지만 지난해 5월 일론 머스크 테슬라 최고경영자가 정지된 푸엔테스의 계정을 되살렸고 그는 팔로워 100만명을 모으는 등 영향력을 다시 키워가고 있다.
푸엔테스는 지난달 27일 최근 폭스뉴스 앵커 출신 터커 칼슨이 진행하는 팟캐스트에 출연하며 다시 논란의 중심이 됐다. 칼슨은 도널드 트럼프 미국 대통령의 측근으로 마가(MAGA·미국을 다시 위대하게) 진영의 대표적 인사다. 푸엔테스는 “조직화된 유대인이 엄청난 영향력을 행사하고 있으며 이는 미국에 관한 도전”이라고 말했다. 그는 자신이 스탈린의 팬이라고 말하기도 했다.
푸엔테스의 팟캐스트 출연을 두고 보수 진영의 의견 대립이 촉발됐다. 테드 크루즈 공화당 상원의원은 푸엔테스와 칼슨의 발언에 관해 “매우 위험한 독을 퍼뜨렸다”며 “히틀러가 멋진 인물이었다고 말하는 사람과 함께 앉아 있으면서 아무 말도 하지 않는다면, 당신은 그 사악함에 공모하는 것”이라고 강하게 비판했다. 트럼프 대통령의 싱크탱크로 알려진 헤리티지재단의 케빈 로버츠 회장은 칼슨을 옹호하는 영상을 올린 후 논란이 되자 사과하기도 했다.
보수 성향 평론가 브렛 쿠퍼는 크루즈의 발언을 비판하며 “푸엔테스가 전국적인 주목을 받고 있다는 사실에 화가 난 나머지 분노를 표출하고 있는 것”이라고 했다.
과거 트럼프 대통령은 푸엔테스를 사저인 마러라고 리조트에 초대해 저녁 식사를 함께하는 등 친밀함을 드러냈지만 이번 사태와 관련해서는 거리를 유지하고 있다. 트럼프 대통령은 최근 푸엔테스의 발언에 관해 공식적인 입장을 내놓지 않았다. J D 밴스 미국 부통령은 엑스에 푸엔테스에 관해 “불필요한 내분”이라며 “민주당을 물리치기 위해 협동해야 할 때”라고 밝혔다.
하지만 보수 진영에서 확실한 지지층을 포섭하고 있는 푸엔테스를 보수 진영에서 완전히 무시하기는 어려울 것으로 보인다. 푸엔테스의 지지층은 주로 트럼프 행정부에 불만을 가진 보수적인 청년 남성들이다. 최근 청년 공화당원들이 단체 채팅방에서 반유대주의적·인종차별적 발언을 주고받은 내용이 폴리티코에 의해 보도돼 논란이 되기도 했다.
지난 9월 암살된 보수 청년 활동가 찰리 커크가 사망한 후 빈자리를 푸엔테스가 메울 수 있다는 우려도 나온다. 뉴욕타임스는 “커크 암살 사건은 우파의 권력 공백을 초래했고, 이는 더욱 극단적인 세력 간의 갈등을 촉발하고 있다”고 짚었다. 푸엔테스는 커크가 이민자 및 성소수자 문제에 관해 너무 온건한 입장을 취하고 있다며 비판해왔다.
푸엔테스는 최근 트럼프 대통령을 향해 ‘미국 우선주의’ 정책을 충분히 추진하지 못했다며 지난 대선에서 투표하지 않았다고 밝힌 바 있다.