포항이혼전문변호사 김혜경 여사, APEC 자원봉사자들과 함께 [화보] > 견적문의

포항이혼전문변호사 김혜경 여사, APEC 자원봉사자들과 함께 [화보]

작성일 25-11-06 00:29

페이지 정보

작성자 또또링2 조회 3회 댓글 0건

본문

회사명 :

이름 : 또또링2

연락처 :

이메일 : bvcjbkjh8678ds@naver.com

볼트 또는 시공주소 :

포항이혼전문변호사 김혜경 여사는 1일 오후 경주시 불국사 인근 자원봉사자 숙소를 방문해 2025 APEC 정상회의 성공을 위해 헌신하고 있는 자원봉사자들을 격려했다. 김 여사는 경상북도 APEC 준비지원단장을 비롯해 자원봉사자들을 만나 “자원봉사자분들이야말로 대한민국을 대표하는 최고의 ‘민간 외교관’”이라며 “세계 각국 정상들이 모이는 국제무대에서 대한민국의 품격과 따뜻한 정(情)을 보여준 것 같다”며 감사의 뜻을 표했다.
이어 김 여사는 경주 엑스포대공원 문화센터를 찾아 2025 APEC 정상회의 계기 전통연희극 <단심> 예술단을 격려했다. 전통연희극 <단심>은 국립정동극장 개관 30주년을 기념해 제작된 예술단의 신작으로, 다양한 형태로 전승된 ‘심청’ 이야기를 현대적 시각으로 재해석한 작품이다.
또한 김혜경 여사는 이번 APEC 기간 동안 응급의료를 담당했던 2025 APEC 현장진료소를 찾았다. 준비기획단 의료지원팀은 경북대학교병원, 중앙응급의료센터, 소방구급대와 협업해 APEC 기간 24시간 가동되며 정상회의 각국 참석자들과 시민들의 응급의료를 담당했다.
미국프로야구 메이저리그(MLB)의 김하성(30·사진)이 자유계약선수(FA) 시장에 나왔다. MLB 공식 홈페이지 MLB닷컴은 4일 “김하성이 2026시즌 1600만달러 옵션을 포기하고 FA 선수가 됐다. 애틀랜타의 독점 협상권이 사라졌다”고 밝혔다.
애틀랜타는 앞서 탬파베이에서 방출된 김하성을 지난 9월 초 영입하면서 시즌 잔여 연봉과 2026년 1600만달러 계약 연장 조건을 넘겨받았다. 부상 탓에 탬파베이에서 경기를 많이 뛰지 못한 김하성의 올 시즌 성적은 48경기 타율 0.234, OPS(출루율+장타율) 0.649이다. 애틀랜타로 옮긴 뒤 출전한 24경기에서는 타율 0.253, OPS 0.684를 기록했다. 무엇보다 경기력을 완전히 회복한 채 시즌을 마쳐 김하성이 옵트 아웃(계약 파기 권한)을 행사할 것이라는 전망이 우세했고 현실이 됐다.
유격수가 필요한 애틀랜타는 2023년 골드글러브 수상자 김하성을 붙잡는 것이 가장 좋은 해결책이다.
김하성을 발탁하기 전 주전으로 뛴 닉 앨런은 타율 0.221로 타격 지표가 좋지 않다. FA 시장에 나오는 유격수 보 비솃(토론토)은 타격에 비해 수비력이 약하다는 평가를 받는다. 이에 애틀랜타가 김하성과 독점적으로 다년 계약 협상을 진행할 것으로 예상됐지만 일단 김하성이 옵션을 거부하고 FA를 택했다.
이젠 김하성의 몸값에 관심이 쏠린다. 올해 FA 시장에 유격수는 적은 반면 유격수를 필요로 하는 구단은 많다. 애틀랜타 외에도 샌프란시스코·디트로이트·피츠버그·밀워키 등 다수다.
MLB닷컴은 김하성의 에이전트가 스캇 보라스임을 강조하며 “최소 연봉 2000만달러의 다년 계약을 체결할 수도 있다”고 전망했다.
MLB트레이드루머스는 “트레버 스토리(보스턴)가 옵트 아웃을 행사하지 않고 팀에 남는다면 FA 시장에서 김하성은 비솃에 이어 두 번째로 좋은 유격수”라며 “김하성은 3년 계약을 노리거나, 또 한 번 옵트 아웃 조항이 포함된 2년 계약을 시도할 수 있다”고 내다봤다.
검찰이 수사 과정에서 압수한 가상자산을 법원 판결 확정까지 매각하지 못하면서 피해자 구제에 어려움을 겪기도 하는 것으로 나타났다. 보유 기간 중 몰수보전(확정판결 전 몰수 대상 재산을 임의로 처분하지 못하도록 하는 법적 조치)한 가상자산 가치가 크게는 100억원 넘게 변동하거나 국내 거래소에서 상장 폐지되는 사례도 있었다. 검찰은 현행 규정상 몰수 판결이 확정되기 전에 매각 등 절차를 집행하지 못하기 때문이라고 설명했는데 변동성이 큰 가상자산 범죄 수익에 대한 별도 처분 기준을 마련해야 한다는 지적이 나온다.
경향신문이 4일 국회를 통해 확보한 대검찰청의 몰수 가상자산 처분 현황 자료를 보면, 검찰이 수사 과정에서 범죄수익으로 압수한 가상자산을 즉시 환가(매각)하지 않고 사건의 판결이 확정될 때까지 보유하면서 최초 압수 당시와 비교해 사건별로 수백만원에서 많게는 100억원대까지 가상자산 가치가 변동한 것으로 나타났다.
가령 수원지검이 2017년 압수한 2억5700만원 규모 비트코인은 몰수 이후 매각해 국고에 귀속될 당시 약 122억9460만원으로 가치가 급등했고, 서울중앙지검이 2020년 압수한 7620만원가량의 리플코인은 국고 귀속 당시 1억7040만원으로 가격이 올랐다.
압수 이후 몰수 과정에서 가격이 크게 떨어진 사례도 있었다. 수원지검이 2021년 압수한 1억1670만원가량의 비트코인캐시는 환가 당시 2360만원으로 가치가 급락해 보유 과정에서 약 9300만원의 손실이 발생했다. 인천지검 부천지청은 2022년 압수한 2800만 원 상당 가상자산을 3년째 매각하지 못하고 있는데, 이 중 약 810만 원어치는 국내 거래소에서 상장 폐지돼 환가 자체가 어려워졌다.
검찰은 현행법 및 검찰압수물사무규칙상으로는 가상자산을 압수한 뒤 관련 범죄 사건이 법원에서 확정판결을 받기 전까지 처분할 수 없어서 발생하는 문제라고 설명했다. 형사소송법은 형을 선고한 재판의 집행은 특별한 규정이 없으면 재판의 확정 후에 실시해야 한다고 정하고 있다.
압수한 가상자산의 가치가 올라가면 다행이지만 크게 하락하면 피해자에게 피해재산을 되돌려 줄 수 없게 된다. 대검 관계자는 “판결이 확정되기 전에는 가상자산 가치가 변동되거나 상장 폐지되는 경우라도 미리 환가하기 어렵고, 그로 인해 피해자에게 환부되지 않았거나 환부액이 감소했더라도 이는 가상자산 특성에 따른 불가피한 변동에 해당한다”고 말했다.
법조계에서는 가격 변동성이 심한 가상자산의 성격을 고려해서 별도의 합리적인 기준을 마련해야 한다는 지적이 나온다. 금융위원회는 지난 2월 검·경 등 수사기관이 압수한 가상자산 관리·처분 기준을 마련하겠다고 밝혔는데 현재까지 관련 논의는 진전되지 않고 있다고 한다. 금융위는 국회에 제출한 답변서에서 “금융당국이 가상자산 매도 거래와 관련해 검찰과 별도 실무회의를 진행하거나 검찰로부터 공식적인 문의가 들어온 바는 없다”고 밝혔다.