구리학교폭력변호사 “잊지 않겠습니다”…이태원 참사 3주기 기억식 [현장 화보] > 견적문의

구리학교폭력변호사 “잊지 않겠습니다”…이태원 참사 3주기 기억식 [현장 화보]

작성일 25-11-02 23:01

페이지 정보

작성자 또또링2 조회 5회 댓글 0건

본문

회사명 :

이름 : 또또링2

연락처 :

이메일 : bvcjbkjh8678ds@naver.com

볼트 또는 시공주소 :

구리학교폭력변호사 10·29 이태원 참사 3주기 기억식이 29일 오전 10시 29분, 희생자 추모를 위한 사이렌을 시작으로 서울 광화문광장에서 열렸다.
이번 기억식은 정부의 첫 공식 추모식으로 우원식 국회의장과 김민석 국무총리, 정청래 더불어민주당 대표, 장동혁 국민의힘 대표, 조국 조국혁신당 비대위원장, 오세훈 서울시장 등이 참석했다. 또 종교계 인사, 시민단체 관계자, 시민 등 2000여명이 함께했다.
이재명 대통령은 이날 추모 영상을 통해 “국민의 생명과 안전을 책임지는 대통령으로서 참사 유가족과 국민께 다시 한번 깊은 사과의 말씀을 올린다”며 고개를 숙였다. 또 “3년 전, 서울 한복판 이태원 골목에서 159명의 소중한 생명이 허망하게 우리 곁을 떠났다”며 “국가가 존재하는 가장 근본적인 이유는 국민의 생명과 안전을 지키는 것으로, 이 기본과 원칙을 반드시 바로 세우겠다”고 강조했다.
“1981년 시작된 마당놀이의 본질은 고전을 통해 오늘을 읽고, 새롭게 발견하는 것입니다. <홍길동전>에 나오는 신분의 벽이 현재는 차별의 벽, 이념의 벽, 자본의 벽일 수 있겠죠. 주민센터 예시 이름이 홍길동으로 되어 있는 데서 보듯 평범한 사람을 대표하잖아요. 벽을 넘는 모든 사람, 새로운 세계를 꿈꾸는 모든 사람이 홍길동이라고 생각합니다.”(손진책 연출)
답답한 세상에 통쾌한 한 방을 날리는 ‘K-히어로’ 두 명이 무대로 찾아온다. 다음달 국립극장 무대에 오르는 옛 이야기 속 대표 영웅 ‘홍길동’과 지난 25일부터 예술의전당에서 관객들과 만나고 있는 장난기 많은 도사 ‘전우치’가 그 주인공이다.
■마당놀이 <홍길동이 온다>
국립극장은 마당놀이 <홍길동이 온다>를 오는 11월28일부터 2026년 1월31일까지 하늘극장에서 선보인다. 이번 작품은 극단 미추가 공연했던 마당놀이 원조 제작진의 <홍길동전>에 현대적인 감각을 반영해 새롭게 각색한 버전이다.
마당놀이 전성기를 이끌었던 장본인이자 과거 <홍길동전>의 주인공이었던 김성녀에 이어 국립창극단 간판스타 이소연과 국악그룹 ‘우리소리 바라지’의 김율희 두 여성 소리꾼이 ‘젠더 프리’ 홍길동을 연기한다. 원작에는 없는 여성 활빈당원 ‘삼충’ 캐릭터가 홍길동과 ‘워맨스’를 이뤄 새로운 기운을 불어넣는다. 손 연출은 29일 국립극장에서 열린 기자간담회에서 여성이 남성 역할을 했을 때 친근하면서도 해방감이 있다고 의도를 설명했다. 김성녀 연희감독은 “이소연이 의젓하고 멋진 홍길동이라면, 김율희는 통통튀는 매력을 보여줄 수 있을 것 같다”고 말했다.
‘한국형 히어로’를 표방하는 홍길동의 활약은 공중 활공, 마술, 아크로바틱 등 화려한 무대 연출로 시각화한다. 극단 미추 <홍길동전>부터 이어온 공중 활공은 약 8m 높이에 설치된 두 줄의 날틀을 통해 배우들이 역동적인 공중 연기를 펼친다. 특히 홍길동과 저승사자가 맞붙는 2인 활공은 관객의 몰입감을 한껏 끌어올리는 장면이다. 다양한 마술 연출을 통해 홍길동의 신묘한 능력을 부각시키고, 태권도 기반의 아크로바틱과 K팝 안무 동작을 결합해 역동적인 무대를 펼쳐놓는다. 국악 작곡가 박범훈의 기존 <홍길동전> 음악을 바탕으로 김성국이 관객이 쉽게 따라부를 수 있는 곡들을 더하고, 의상과 소품은 <케이팝 데몬 헌터스>를 연상시키듯 전통 복식에 현대적 스타일링을 결합한다.
무엇보다 마당놀이의 특징은 시대를 반영한 해학과 풍자의 멋이다. ‘아버지를 아버지라 부르지 못하는’ 홍길동이 겪었던 불합리한 세상을 청년실업·사회적 단절·불평등 등 오늘날의 현실 문제들과 교차시켜 시대를 관통하는 메시지를 전할 계획이다. 하지만 오늘날 정치가 양극화되면서 마당놀이의 ‘비판 정신’이 약화하는 현실에 제작진은 안타까움을 표했다. 지난해 <마당놀이 모듬전> 당시 심봉사의 ‘젖 동냥’ 장면이 여성 관객에게 불쾌감을 느끼게 해 수정한 데서 보듯 마당놀이의 정서를 현대화하는 것도 과제다.
손 연출은 “전두환 정권 때 어떻게 이런 공연이 가능하냐고 할 정도로 신랄한 풍자를 했었는데, 최근에는 정치가 양극단으로 갈리고 흑백논리가 강해지면서 마당놀이의 강점을 잃어가는 것 같다”며 “이 시대 모두가 원하는 공명정대, 윤리를 이야기하면서 답을 보여주기 보다는 질문을 하려 한다”고 말했다.
■창작가무극 <전우치>
조선 중종 때 실존 인물을 모델로 하는 전우치는 홍길동과 다른 영웅이다. 홍길동이 대의를 좇는 정의로운 이미지라면, 전우치는 장난스럽고 유쾌한 존재로 그려진다. 서울예술단의 창작가무극 <전우치>는 유니버스를 넘나드는 마블 영화처럼 전우치가 신들의 세상과 인간 세상을 넘나드는 ‘한국형 판타지 영웅물’이라고 할 수 있다.
불완전한 인간 전우치가 신들의 권력 다툼으로 깨어진 세상의 균형을 바로잡고, 억울하게 죽은 생명들을 구제하는 이야기다. 서울예술단의 한국적 소재를 바탕으로 하는 음악극이라는 정체성을 기반으로 전통과 현대가 결합된 무대가 펼쳐진다. ‘족자’의 형상을 본뜬 구조로 설계된 무대에서 현실과 환상의 경계를 시각적으로 허문다. 전통 민화, 도교, 저승 신앙의 상징 요소들을 배열한 무대 디자인도 볼거리다.
전우치 역은 서울예술단의 주역 이한수, 하이라이트의 손동운이 맡았다. 이대웅 연출은 전우치를 두고 “이 시대의 ‘일침’은 아니지만, ‘이침’이나 ‘삼침’ 정도 되는 인물”이라면서 “현실에 타협하지 않으면서도 끝까지 싸우는 인간적인 저항의 얼굴을 그리고자 한다”고 소개했다.
문지석 광주지검 부장검사는 국정감사에 두 차례 참고인으로 나와 자신이 인천지검 부천지청 부장검사로 있을 때 지청장·차장이 쿠팡의 일용직 노동자 퇴직금 미지급 사건을 무혐의 처분하라는 압력을 가했다고 눈물의 양심고백을 했다. 이 모습을 보고 많은 이들이 뭉클한 감정을 느꼈다고 했다. 특히 ‘퇴직금 200만원’이라는 액수가 감정선을 건드렸다고 본다. 일용직 노동자에게 이 돈이 얼마만큼의 무게를 지니는지 깊이 공감하지 않았다면 거기에 검사직을 걸지도, 국감장에 나와 울먹이지도 않았을 것이다.
윤석열은 검사 시절 국감에서 “나는 조직에 충성하지 사람에게 충성하지 않는다”며 국정원 대선개입 의혹에 대한 수사 외압을 폭로했다. 이 폭로는 정국에 폭탄을 던지는 스펙터클이 있었다. 검사는 영웅 아니면 반영웅의 이미지로 표상됐다. 영웅과 반영웅의 공통점은 사람들 위에 있다는 것이다. 한때의 영웅이 시대의 반영웅으로 전도된 무수한 역사적 실례가 있거니와, 이를 보여주는 비근한 예가 윤석열이다.
그에 비해 문 검사의 폭로 내용은 어찌 보면 소소하다고 할 수 있겠다. 증언하며 목이 메고 눈물을 흘리는 모습은 ‘내 목을 먼저 치라’는 식의 상투적·무사적 검사 이미지와 거리가 멀다. 그러나 그렇기에 거기에선 보통의 삶에 대한 견실하고, 핍진한 감각이 느껴진다. 평범한 사람들과 비슷한 감정의 온도를 지니고 바로 옆에 있다는 인상을 준다. 문 검사를 보고 “검찰에도 사람이 살고 있었네” 같은 반응이 나오는 건 그래서일 것이다.
문 검사의 양심고백은 소소해서 시시한가. 그 정반대라고 본다. 쿠팡은 일용직 노동자의 퇴직금 지급 범위를 줄이기 위해 2023년 취업규칙을 일방적으로 변경했다. 문 검사는 근로자퇴직급여보장법 위반 혐의로 쿠팡을 기소해야 마땅하다고 했지만 사건은 지청장과 차장검사 뜻대로 불기소 처분됐다. 핵심 압수물의 대검 보고 누락, 압수수색 정보의 사전 유출, 검찰 윗선과 쿠팡의 유착 등 위법이 있었는지는 상설특검이 밝힐 일이다. 그러나 그 전에라도 “무혐의가 명백한 사건이고, 다른 청에서도 다 무혐의로 한다. 괜히 힘 빼지 마라”라고 했다는 당시 부천지청 차장검사의 발언은 이런 유의 사건이 검찰에서 어떻게 처리되는지 짐작하게 한다. 중대재해처벌법 위반 사범에 대한 소극적 수사와 무른 구형 관행은 얼마나 다를까. 문 검사는 양심고백을 통해 검찰에 만연한 일상적이고 평범한 악의 실체를 보여준 것인지 모른다.
문 검사는 “(자신이) 조직 내에서는 안 좋게 평가받는 것으로 안다”고 했다. 국회 법사위는 지난 23일 문 검사가 출석한 가운데 서울고검 등에 대한 국정감사를 벌였다. 그날, 그 자리에서 찍힌 사진 한 컷에 많은 것이 함축돼 있다. 국감이 정회된 뒤 이동하는 검사들을 뒤로하고 문 검사가 죄인처럼 앉아 있는 그 사진은 문 검사를 보는 검찰 내부의 싸늘한 시선, 국민 정서와 검찰 정서의 아득한 간극을 보여주기에 부족함이 없다. 검찰에서 고립된 건 문 검사이지만 국민들로부터 유리돼 자기만의 성채에 갇힌 건 검찰이다.
개정 정부조직법이 내년 10월 시행되면 검찰청은 폐지되고 수사·기소는 분리된다. 검찰이라는 영웅·반영웅의 무대는 사라지고, 검사들을 향한 기대와 환멸의 사이클도 끝난다. 세태에 민감한 영화·드라마에선 이미 검사물의 퇴조가 뚜렷하다. 검찰 출입할 때 요직에 있는 검사들이 ‘요즘 검사들은 평범한 직장인 같다’고 개탄하는 말을 자주 들었다. 검사의 기개와 결기를 강조하는 그 말 속에는 검찰의 위상과 역할에 대한 자부심이 깔려 있었다. 그러나 그 검사들이 결국 검찰을 망쳤다는 걸 부정할 수 없다. 선의건, 악의건 검찰의 특권적 인식이 검찰을 망가뜨린 근본 원인이라고 본다. 이제 필요한 것은 법무부 외청 공무원의 합당한 지위를 검사들에게 돌려주는 것이며, 시민의 평균적 덕성과 생활감각을 갖고 법률가의 양심에 따라 묵묵히 소임을 다하는 ‘직장인 검사’들인지 모른다.
베르톨트 브레히트는 “영웅이 없는 시대는 불행하다. 영웅을 필요로 하는 시대는 더욱 불행하다”고 했다. 우리 사회에서 검찰을 두고도 같은 말을 할 수 있는데, 이 시대적 불행을 그만 끝내자는 게 검찰개혁 취지일 것이다. 그리고 나라면 브레히트의 저 말 뒤에 이렇게 첨언하겠다. “평범한 영웅이 많은 시대는 덜 불행하다.” 내란을 막아낸 익명의 시민들, 내란에 태업한 다수 군인들이 그걸 보여준다. 검찰의 황혼기에 문 검사의 양심고백이 나온 건 우연이 아닐 것이다.